La Asociación Blockchain presenta un ‘amicus curiae’ a favor de GRAM
La Blockchain Association ha presentado un extenso documento a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de EE. UU. con el fin de apoyar a Telegram en la audiencia que podría determinar la factibilidad del lanzamiento de su criptodivisa GRAM. El grupo de defensoría conformado por varios líderes en la industria de las criptomonedas sostiene que el token de Telegram no se corresponde con un valor financiero, uno de los argumentos que utilizó la SEC para frenar su lanzamiento en 2019.
Telegram continuará en la lucha por el lanzamiento oficial de la red TON y sus tokens GRAM
La fecha pautada para la primera audiencia judicial donde comparecerá Telegram es el 18 de febrero. El lanzamiento de su criptodivisa era uno de los eventos más importantes para 2019, después de una ronda de financiación donde consiguió recaudar más de 1,7 mil millones de dólares estadounidenses. Dicha cifra le colocaría inmediatamente en el Top 10 de criptodivisas por capitalización de mercado (según datos de CoinMarketCap). Sin embargo, la SEC estadounidense frenó el lanzamiento de este token pocos días antes de la fecha pautada, alegando que la compañía había incumplido con las leyes estadounidenses al captar capital americano para el lanzamiento de un valor financiero o security.
Más del 34 % del capital recaudado proviene de inversores estadounidenses, con lo cual, la SEC decidió emitir una «orden de restricción temporal» contra Telegram. Esta última no tiene una sede registrada en EE. UU. Así, el futuro de la ICO más exitosa registrada en la industria de las divisas digitales queda en el limbo mientras Telegram ejerce su legítima defensa. Por su parte, la suerte de «capital riesgo» colocado por los inversores continúa también a la espera. Pese a la existencia de una cláusula que prometía la devolución de la inversión si el lanzamiento no se hacía en la fecha programada, la misma también incluía excepciones para inconvenientes fuera del control de la empresa —como aquellos de carácter regulatorio—.
Blockchain Association: «El tribunal no debería bloquear el lanzamiento de un producto muy esperado y planificado»
Pese a no tomar una decisión sesgada, la asociación conformada por gigantes en la industria como Ripple, Coinbase o Circle ha presentado un «amicus curia» instando al tribunal a reconsiderar su decisión. Tal como reporta CoinDesk, el documento de 21 páginas en apoyo a los acusados apoya el argumento de Telegram. Según el gigante de la mensajería, los activos digitales no tienen que ser necesariamente un valor financiero y pueden ser objeto de un contrato inversión.
En la opinión de la Asociación Blockchain, un bloqueo por parte de la SEC perjudicaría tanto a Telegram como a los inversores estadounidenses que la ley debería proteger. Asimismo, critica la falta de claridad regulatoria de la comisión en relación con el lanzamiento de nuevos proyectos en el terreno blockchain.
«Dada la falta de claridad en la regulación relacionada con cómo y cuándo los activos digitales son activos financieros bajo la ley estadounidense, una decisión abierta podría tener repercusiones de largo alcance para un área emergente de la tecnología».
Asimismo, han explicado que la misma SEC ha determinado que algunas criptodivisas como el bitcóin o el ether no son valores financieros.
Por otro lado, el otro gran proyecto pautado para el 2020 (Libra, de Facebook) también se enfrenta a muros legales y pérdidas. Vodafone también ha decidido renunciar a la Asociación Libra tras las presiones regulatorias, tal como reportó la BBC hace algunas horas.
