La Red Lightning podría ser una amenaza para algunas altcoins
La conveniencia en el uso de la «Lightning Network» para las transacciones podría conducir a la erradicación de muchas altcoins en el futuro.
La red Lightning implementada en el bitcóin se conoce hoy en día como una de las opciones más populares para pagos rápidos y de bajo costo. Algunas altcoins como Bitcoin Cash y Stellar se enfocan específicamente en reducir los costes de transacción para pequeños pagos, pero la ligera diferencia de la LN hace que esa funcionalidad esté disponible en la criptodivisa líder (con posibilidades de implementarse en otras redes similares, como la de Litecoin).
En enero de este año, Bitrefill reportó que la LN ha conseguido superar a muchas altcoins en relación con los pagos realizados en esta plataforma de comercio electrónico.
Sin embargo, Ethereum (ETH) experimentó un mayor crecimiento en comparación con otras formas de pago en la plataforma. Al desglosar porcentualmente el uso de cada criptomoneda en la plataforma, el minorista reporta lo siguiente:
- 80% en la cadena de BTC
- 7.5% en ETC
- 4% en la Lightning Network
- 7.5% en otras altcoins como LTC, Dash y Dogecoin.
Estos datos son un reflejo de los pagos hechos por usuarios que no tienen cuentas recargables en Bitrefill, donde solo se aceptan transacciones Lightning o que estén en la cadena.
La Red Ligtning también tiene un comportamiento en la plataforma de apuestas Bitkong, con un crecimiento importante:
- 88% en la cadena BTC
- 4% ETH
- 3% XRP
- 2% BTC a través de Lightning
- 2% DOGE
- 1% LTC.
Otros actores importantes en el criptouniverso todavía tendrán que apostar por el uso de este avance.
La primera mención a la LN fue hecha en un informe técnico de Joseph Poon y Thaddeus Dryja en 2015. Es otra capa de tecnología disponible en la blockchain Bitcoin que permite que los usuarios creen canales de pago entre dos partes. Debido a que solo se involucran dos partes en la transacción, esta se realiza de forma casi instantánea y las comisiones son mucho menores.
Sin embargo, la LN podría ser una opción viable únicamente para transacciones pequeñas. Esto se debe a que no posee un sistema de seguridad per se, sino que trabaja encima de la cadena de bloques. Las transferencias más grandes requieren seguridad centralizadas y son más propensas a realizarse en la capa original.
