Es decepcionante ver a la presidenta del BCE, Christine Lagarde, declarar que las criptomonedas “no valen nada” en la televisión holandesa el pasado domingo.
Pensé que habíamos pasado ese punto. Claro, es probable que una gran parte del mercado no valga nada, pero que el jefe del banco central declare públicamente que todas las criptomonedas no tienen valor en una oración rápida parece cada vez más fuera de lugar.
“Mi muy humilde evaluación es que (la criptomoneda) no vale nada. No se basa en nada, no hay activos subyacentes que actúen como un ancla de seguridad“, dijo. Si bien puede tener razón en que no hay activos subyacentes para muchas de estas monedas, no entiende el punto importante.
Los efectos de red por sí solos pueden hacer que un activo valga algo, incluso si no hay nada físico de valor debajo. Si bien esa oración se lee como la definición de un esquema Ponzi, no lo es. Ethereum, por ejemplo, puede no estar respaldado físicamente por nada, pero tiene aplicaciones integradas que ofrecen utilidad, así como millones de usuarios que operan la red todos los días. Eso es valor.
En cuanto a Bitcoin, la infraestructura multimillonaria construida a su alrededor, su lugar en los balances de las empresas (Tesla, MicroStrategy, etc.), su estatus de moneda de curso legal (El Salvador, República Centroafricana, Lugano en Suiza, Madeira) y la creciente institucionalidad el interés modera aún más la creencia de que, el hecho de que algo no tenga nada que lo respalde físicamente, no significa que no tenga valor.
Dicho de otra manera; es la misma razón por la que las monedas de euro no son inútiles a pesar de no tener valor físico. El euro tiene valor porque confiamos en que el BCE lo respetará. Esto no tiene nada que ver con las criptomonedas, por supuesto, pero es otro punto que muestra que el respaldo físico no es un requisito previo para obtener valor.
Mis quejas con sus comentarios recientes no terminan aquí. Se negó a admitir las verdaderas razones de la inflación y afirmó que Bloomberg está totalmente centrada en el lado de la oferta. La bonanza de impresión de dinero que ha visto la eurozona no puede descartarse como irrelevante.
Es una declaración discordante en medio de una crisis del coste de vida que empeora día a día. Como un joven que salió de la Eurozona para vivir en América del Sur en parte por esas razones, me deja un sabor amargo en la boca ver al titular de nuestro Banco Central salir y decir esto.
También se discutió el proyecto del euro digital. Lagarde dice que el proyecto, que podría estar activo dentro de cuatro años, se diferencia de la criptomoneda en que estará respaldado por el BCE y, por lo tanto, tendrá valor.
El concepto de una CBDC en euros es ciertamente intrigante, aunque conlleva riesgos. ¿Es bueno que una autoridad central tenga control total sobre nuestros gastos? La capacidad de ver qué hay en cada billetera, quién está gastando qué en qué bienes, el poder de congelar activos a voluntad, etc. Obviamente, hay muchas preguntas aquí, que deben responderse con delicadeza a medida que adoptamos la tecnología revolucionaria. eso es cadena de bloques. Un CBDC ciertamente podría tener beneficios, pero si se implementa incorrectamente también podría pintar una imagen bastante distópica.
El tiempo dirá.
