El silencio de Do Kwon lo dice todo en medio de la crisis de la UST
Do Kwon es el fundador de Terra y la cara del ecosistema. También es extremadamente activo en Twitter, hablando con frecuencia de Luna, UST y los méritos de la vinculación algorítmica.
Tono
Bueno, digo discutir, pero normalmente está lejos de ser una discusión. A menudo toma una línea muy agresiva con las cuentas que preguntan sobre la sostenibilidad de la vinculación, la viabilidad a largo plazo de Anchor y muchas otras preguntas (válidas) sobre el experimento que es UST.
6/ On depeg risk – I've grown quite tired of arguing with idiots on Twitter on whether UST can remain stable in bear.
So soon I will propose creating multi billion dollar reserves in decentralized assets (BTC and others) in an attempt to save myself time. More to follow.
— Do Kwon 🌕 (@stablekwon) November 20, 2021
Ayer, su moneda estable UST se desvinculó a 60 centavos. Mientras escribo esto, ha vuelto a rondar los 90 centavos, pero persiste el temor de que la confianza en el sistema se dañe irreparablemente. Y una de las principales razones por las que me preocuparía la capacidad de UST para recuperarse a largo plazo es la actitud de Do Kwon, así como su silencio durante toda esta debacle.
Poco antes de que las cosas se pusieran realmente feas, publicó lo siguiente, en su típico tono informal.
Im honestly getting pretty tired of “unlocks were a surprise” bs, if you can’t bother to look up fundraising history or understand i give upside in luna to terra staff im sorry you’re ngmi
— Do Kwon 🌕 (@stablekwon) April 27, 2021
Después nada. Silencio radiofónico. ¿Su excusa cuando finalmente reapareció hoy, casi 24 horas después? “No fue mi intención estar tan callado, necesitaba un enfoque preciso para entregar, gracias a todos por el apoyo”. Mmm.
He estado argumentando durante un tiempo que Do Kwon no muestra el temperamento, la transparencia o la madurez para liderar un ecosistema que vale miles y miles de millones de dólares (Luna valía más de $40 mil millones y US $18 mil millones antes de que todo implosionara).
Deploying more capital – steady lads
— Do Kwon 🌕 (@stablekwon) May 9, 2022
Centralización
Pero tal vez si él es o no es el adecuado no es lo importante. Se anuncia como una Stablecoin descentralizada, que es la razón por la que utiliza la clavija algorítmica. Entonces, ¿por qué necesitamos confiar en la palabra de un individuo? ¿Por qué tenemos que esperar a que Luna Foundation Guard (LFG) despliegue sus reservas de Bitcoin de una manera extremadamente discrecional y opaca? ¿Es esa la definición misma de centralización?
Aclárame esto: ¿cuál es la diferencia entre el despliegue de las reservas de Bitcoin de LFG y las operaciones de mercado abierto de la Fed con el dólar estadounidense?
Esto tiene el potencial de ser uno de los mayores actos de desaparición de riqueza en la historia, si Do Kwon y el LFG no pueden convencer al mercado de que se puede confiar nuevamente en la paridad en el futuro. Después de una carrera tan pública en el banco, será un regreso increíble si puede manejarlo, y ciertamente me quitaré el sombrero ante él.
Solo temo que el silencio de él durante el colapso de ayer dice medidas sobre el alcance del daño y cuán profunda es realmente esta crisis. Cuando se habla de una corrida bancaria, una vez que se pierde la confianza, el juego termina. Entonces, si esa confianza se puede restaurar o no, eso es lo que realmente importa.
Con eso en mente, el próximo tuit de Do Kwon podría ser el más importante en la historia de Terra.