Voici pourquoi le représentant du Minnesota, Tom Emmer, pense que la Réserve fédérale n’est pas en mesure d’émettre une CBDC

Tom Emmer a précédemment montré une préférence pour une monnaie numérique décentralisée car elle préserverait la confidentialité des utilisateurs et conserverait les éléments de trésorerie.

Le représentant américain du 6e État du Congrès du Minnesota, Tom Emmer, a révélé hier qu'il avait l'intention d'introduire de nouvelles réglementations autour de la cryptographie. Le projet de loi d'Emmer, qui en avait fait allusion la veille, interdirait à la Réserve fédérale de mener toute activité en tant qu'interdiction de vente au détail.

En effet, cela empêcherait la Fed d'émettre une monnaie numérique de banque centrale directement aux consommateurs américains. Il a insisté sur le fait que contrairement à d'autres pays, tels que la Chine, qui ont développé des jetons dépourvus des "avantages et protections de l'argent", une monnaie numérique américaine devrait garantir la confidentialité des utilisateurs et conserver le statut hégémonique du dollar américain.

La confidentialité, l'innovation et la domination du dollar au cœur de celui-ci

Emmer a en outre expliqué que les CBDC qui ne sont pas construites avec ces piliers à l'esprit rendraient la vie privée des utilisateurs vulnérable. De cette façon, une institution comme la Fed pourrait se regrouper dans une banque de détail et collecter facilement des informations personnelles. Il a averti qu'un tel organisme pourrait également suivre les transactions des utilisateurs pendant une période indéterminée.

"Non seulement ce modèle CBDC centraliserait les informations financières des Américains, les laissant vulnérables aux attaques, mais il pourrait également être utilisé comme un outil de surveillance que les Américains ne devraient jamais tolérer de la part de leur propre gouvernement", a expliqué Emer.

Le représentant du Minnesota a averti que si la Fed exigeait que les utilisateurs ouvrent un compte avec elle pour accéder à une CBDC, les États-Unis seraient sur la voie d'imiter « l'autoritarisme numérique de la Chine ».

Il a également noté qu'il était impératif que la Fed ne soit pas autorisée à offrir des services bancaires de détail, ajoutant que les minimums pour toute CBDC développée aux États-Unis étaient l'ouverture, la confidentialité et une nature sans autorisation.

"Quoi qu'il en soit, toute CBDC mise en œuvre par la Fed doit être ouverte, sans autorisation et privée. Cela signifie que tout dollar numérique doit être accessible à tous, effectuer des transactions sur une blockchain transparente pour tous et préserver les éléments de confidentialité de l'argent", Emmer opiné.

Il a également soutenu que pour conserver le statut du dollar à l'ère numérique, les États-Unis doivent s'assurer qu'ils adoptent une approche privilégiant l'innovation plutôt qu'une concurrence avec le secteur privé (autres crypto-monnaies).

Notamment, bien que le texte de son projet de loi soit assez bref, il a vivement suggéré que l'amendement de l'article 13 de la Federal Reserve Act inclue une clause qui se lit comme suit :

« Sauf autorisation expresse en vertu de la présente loi, une banque de réserve fédérale ne peut pas offrir de produits ou services directement à un particulier, maintenir un compte au nom d'un particulier ou émettre une monnaie numérique de banque centrale directement à un particulier. »