L’ASA du Royaume-Uni affirme que la publicité Floki Inu interdite a abusé de «l’inexpérience ou de la crédulité» des consommateurs

• Le régulateur britannique de la publicité a interdit une campagne publicitaire « irresponsable » de Floki Inu.
• Le régulateur affirme que Floki Inu a banalisé les risques des investissements cryptographiques.

L'Autorité britannique des normes publicitaires (ASA) a interdit une campagne publicitaire pour Floki Inu, la pièce meme nommée d'après un chien appartenant au PDG de Tesla, Elon Musk, pour avoir enfreint les normes publicitaires.

Les rapports sur la publicité de la pièce meme remontent à octobre de l'année dernière. Le Financial Times a rapporté à l'époque que Floki Inu avait lancé un assaut marketing à part entière avec une explosion de publicités dans les trains, les bus et le réseau de métro de Londres.

" DOGE MANQUÉ ? OBTENEZ FLOKI", disait l'annonce, à côté d'une photo d'un chien de dessin animé brandissant un casque viking.

La publicité Floki Inu. Source : Le Gardien

Floki Inu a profité de la crédulité des consommateurs

L'ASA affirme que la campagne publicitaire a profité de la naïveté des consommateurs pour cibler des membres du grand public qui ne seraient probablement pas conscients des risques liés aux investissements cryptographiques.

Bien que l'annonce ait averti que la crypto pouvait "baisser aussi bien qu'augmenter", dans une écriture relativement petite, elle a suscité la crainte de manquer un secteur de la crypto en plein essor tout en minimisant les inquiétudes concernant le risque potentiel d'investissement.

" Nous avons considéré que l'utilisation d'images de dessins animés donnait l'impression que l'achat de crypto-monnaie était une affaire légère et triviale. En tant que tel, cela détournait les consommateurs du sérieux d'un investissement volatil et non réglementé", a fait valoir l'ASA.

Cependant, selon Floki Inu, les publicités ciblaient l'utilisateur averti. Il a déclaré que les avertissements imprimés empêcheraient le consommateur moyen d'entrer, et si ce n'est pas le cas, le jeu de mots utilisé sur l'annonce ne résonnerait pas avec eux à moins qu'ils ne fassent des recherches supplémentaires.

En réponse, le régulateur a soutenu que bien que l'annonce ciblait le consommateur averti, la cryptographie est une " affaire de haut niveau et d'actualité ". Avec l'annonce destinée à un public public, les consommateurs auraient probablement interprété l'annonce comme un appel à l'investissement cryptographique.

En outre, l'ASA a estimé que le slogan publicitaire remplaçait facilement l'avertissement tagué en raison de son échelle relativement petite, créant ainsi une impression dominante de ne pas manquer Floki Inu.

" Nous avons considéré que la publicité profitait de l'inexpérience ou de la crédulité des consommateurs. Nous avons donc conclu que la publicité était irresponsable et avait enfreint le code. Nous avons demandé à Floki Inu de s'assurer qu'ils n'exploitaient pas de manière irresponsable la peur des consommateurs de passer à côté et de banaliser l'investissement. en crypto-monnaie », a conclu le chien de garde de la publicité.