Interview : Computecoin lève 6,2 millions de dollars pour alimenter l’infrastructure Web3

Bitcoin Dogs Monnaie
LA PREMIERE ICO BITCOIN AU MONDE LA PREVENTE SE TERMINE LE 15 MARS
Bitcoin Dogs Monnaie
LA PREMIERE ICO BITCOIN AU MONDE LA PREVENTE SE TERMINE LE 15 MARS

Interview : Computecoin lève 6,2 millions de dollars pour alimenter l’infrastructure Web3

By Dan Ashmore - Minute de lecture

ComputeCoin a annoncé que la société avait obtenu 6,2 millions de dollars de fonds stratégiques, dirigés par Aves Air.

Le réseau fournit une infrastructure décentralisée pour Web3. Ceci est intéressant car bien que la décentralisation soit l’un des aspects fondamentaux du Web3, la réalité est que de nombreuses applications Web3 sont toujours déployées sur une infrastructure Web 2.0. Cela crée des points de défaillance centraux, tout en étant contraire à l’un des mantras de Web3. AWS est un exemple d’une telle entreprise qui pilote une grande partie du réseau Web3.

Avec ComputeCoin, qui ne s’est réuni qu’en 2018, dans le but de “rendre la puissance de calcul et de stockage mondiale et distribuée largement disponible pour que tous les constructeurs Web3 puissent l’utiliser facilement”, nous avons rencontré le Dr Max Li, co-fondateur et PDG de ComputeCoin, pour obtenir des réponses aux questions que nous avions.

CoinText.com (CT): Les gens citent souvent la décentralisation comme un avantage majeur du métaverse et de la crypto-monnaie en général. Mais étant donné qu’une grande partie de l’infrastructure Web3 est construite via des fournisseurs centralisés (par exemple, AWS), le Web3 est-il en réalité beaucoup plus centralisé que les gens ne le pensent ?

Dr Max Li (ML) : Absolument ! De nombreux DAO gèrent leurs communautés sur Discord, tandis qu’OpenSea héberge des photos NFT sur GCP (une plate-forme centralisée qui est heureuse de se conformer aux retraits DMCA). Notre site Web est construit sur Webflow, et devinez où Webflow est hébergé ? AWS !

CT : Quels problèmes peuvent surgir une grande partie de cet écosystème dépendant de supports centralisés ?

ML : Fondamentalement, le principal problème est que les fournisseurs de cloud hérités sont confrontés à des limitations importantes :

  • Capacités de calcul (couverture et latence) : Nous avons lu que VR, AR et XR font partie des nouvelles normes Web3. La plupart des gens ne comprennent pas que ces expériences nécessitent des exigences informatiques continues d’une ampleur sans précédent dans l’histoire humaine. Les fournisseurs hérités n’offrent pas assez de puissance ; ils sont tout simplement incapables de répondre à ces exigences. Les problèmes de latence et de couverture continueront de ruiner l’expérience de simultanéité et d’immersion qui est fondamentale pour la prochaine génération d’Internet. Par exemple, la latence du réseau peut amener les joueurs VR à ressentir le mal des transports, ce qui va évidemment à l’encontre de l’objectif principal de la VR : évoquer un sentiment d’immersion totale et de vraisemblance.

  • Prix : Pour les utilisateurs, l’accès à une puissance de calcul et de stockage de haute qualité, à faible latence et riche est encore trop cher. Cela affecte considérablement l’évolutivité des applications Web3. Les prix devront baisser pour maximiser les perspectives des applications Web3 et métavers sur le marché.

TDM :   Nous avons vu avec le succès de BSC dans le passé que parfois les gens sont heureux de sacrifier la décentralisation pour la facilité d’utilisation, l’efficacité et des frais peu élevés. Pensez-vous que cela pourrait être une tendance à l’avenir?

ML : Les utilisateurs considéreront toujours la facilité d’utilisation comme une priorité. Cependant, l’espace crypto innove toujours plus de façons de rendre les choses plus faciles et plus efficaces à utiliser de la manière la plus décentralisée.

Par exemple, il y a un débat sur la décentralisation des L2 sur l’ETH, mais l’innovation des ZKP et d’autres normes de confidentialité attirera davantage l’attention sur ces chaînes. C’est pourquoi il y a plus de TVL verrouillées sur les couches 2 que de BSC.

De plus, les projets avec de grands écosystèmes, tels que Solana, Avalanche, etc., seront connectés par des ponts inter-chaînes (c’est-à-dire l’interopérabilité), ce qui permet aux utilisateurs, aux mineurs et/ou aux actifs de se déplacer librement entre ces projets pour faciliter la décentralisation sans compromettre sur facilité d’utilisation.

CT : Quels sont les principaux avantages que Computecoin offre à l’utilisateur Web3 moyen ?

ML : Computecoin vise à fournir tous les services proposés par AWS, mais de manière décentralisée avec un faible coût, une faible latence et des performances généralement supérieures.

Tout comme Expedia fournit une solution de réservation de bout en bout qui élimine les étapes, simplifie le processus de réservation et garantit un voyage fluide pour les clients, Computecoin fournit une solution de bout en bout qui aplatit la courbe d’apprentissage à laquelle sont confrontés les développeurs Web3 en matière de en utilisant des clouds décentralisés, tels que Filecoin et Dfinity. Ainsi, Computecoin simplifiera le processus de développement et de déploiement et assurera une transition transparente vers Web3.

CT : Quelles sont vos prévisions pour la croissance de Computecoin à long terme ? Quelle est la taille potentielle du marché ici?

ML : Notre vision est de faire pour le Web3 ce que les fournisseurs de cloud centralisés ont fait pour le Web2. Computecoin vise à fournir tous les services proposés par AWS mais de manière décentralisée, en ciblant les PME (petites et moyennes entreprises).

Le marché mondial du cloud computing était estimé à 368,97 milliards de dollars en 2021, avec un taux de croissance annuel composé (TCAC) de 15,7% prévu de 2022 à 2030, selon un rapport de Grand View Research. Fin 2020, 35 % des PME ont dépensé entre 600 000 $ et 1 200 000 $ en services de cloud public, selon un rapport Statista publié en 2022.

Nous estimons qu’il existe un marché de cinq milliards de dollars pour Computecoin dans le cloud computing.

CT : De nombreuses entreprises ont tenté de combler ce vide par le passé ? Qu’est-ce qui distingue Computecoin ?

ML : Les développeurs Web3 qui souhaitent déployer et exécuter leurs dApps Web3 sur d’autres infrastructures de cet espace, comme Filecoin et Dfinity, sont confrontés à une courbe d’apprentissage abrupte. Il en résulte un problème majeur pour l’industrie aujourd’hui : les applications Web3 sont toujours déployées et exécutées sur l’infrastructure Web2.

Inversement, Computecoin (CCN) est une infrastructure cloud décentralisée qui alimente des services Web3 et métavers polyvalents avec des API et des outils de développement compatibles Web2. Il n’y a aucune courbe d’apprentissage que les développeurs doivent surmonter avant de pouvoir tirer le meilleur parti des clouds décentralisés sous-jacents de CCN. Ainsi, Computecoin permettra une transition transparente des développeurs vers Web3/métaverse.

CT : Au milieu de tous les macro-vents contraires et de la tendance baissière du marché de la cryptographie, pensez-vous que le capital de détail continuera à se retirer des actifs à risque et à forte volatilité ? Est-ce une préoccupation pour vous ?

ML : Peut-être à court terme, mais je vois cela comme une opportunité dans la durée. La « fièvre cryptographique » va se calmer, mais je pense que nous pouvons tous convenir que les technologies – blockchain, IA, informatique de pointe, IoT, VR/AR, etc. – sont là pour rester. Donc, ce que ce marché baissier signifie probablement, c’est que le capital et les détenteurs de jetons deviendront plus prudents et plus intelligents, ce qui est une bonne nouvelle pour nous.

Pourquoi? Car nous travaillons ici sur l’infrastructure informatique du Web 3.0 et du métaverse. Nous ne sommes pas là pour profiter d’une tendance. Les innovations qui rendent Computecoin unique sont le fruit du travail acharné de dizaines de chercheurs dans des laboratoires universitaires. Nous considérons que les investisseurs et le marché deviennent plus sélectifs comme un avantage et une motivation pour nous de travailler plus dur. Des investisseurs plus sélectifs et un marché plus sobre signifieraient que nous avions moins de concurrence. En attendant, nous aurions plus de temps pour cultiver et continuer à améliorer notre projet sans trop nous soucier de ” suivre ” l’industrie.