- La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC, por sus siglas en inglés) hizo una disposición para los comentarios de la gente sobre el tema de Grayscale convirtiendo su BTC Trust en un ETF al contado.
- En el pasado, el organismo de control financiero ha mostrado públicamente una inclinación hacia los ETF criptográficos indirectos en lugar de los ETF al contado.
A principios de este mes, la SEC compartió sus preocupaciones sobre la propuesta de conversión del fondo cotizado en bolsa (ETF) de Grayscale Bitcoin Trust, que gira principalmente en torno a la manipulación, el fraude y la protección de los inversores.
La comisión también expresó su incertidumbre sobre la idoneidad de Bitcoin como activo subyacente, y pidió al público que diera su opinión al respecto. La agencia fijó una ventana de 21 días para proporcionar los comentarios y 14 días para las respuestas a la vista compartida.
Desde entonces, el regulador de los mercados de EE. UU. ha recibido muchos comentarios al respecto. Hasta el momento, se han presentado más de 70 comentarios sobre la presentación de la SEC este mes.
La mayoría tiene una opinión diferente a la SEC
Una mirada más cercana a los comentarios sobre este cambio de regla propuesto muestra que muchos no pueden esperar a que se apruebe el primer ETF al contado. Este apoyo es una indicación del creciente apetito del público por un producto de este tipo en el mercado estadounidense. Ninguna de las empresas que han solicitado un ETF al contado ha recibido luz verde del organismo de control del mercado.
El analista de ETF de Bloomberg, Eric Balchunas, compartió un tweet ayer por la noche señalando que después de leer detenidamente la sección de comentarios, confirmó que la mayoría estaba a favor de que se aprobara la propuesta.
"Simplemente echando un vistazo a los muchos comentarios de personas a la SEC […] y el 95% está a favor y la mayoría usa nombres reales y señala el hecho asombroso de que los futuros ETF están bien, pero no en el punto".
Balchunas compartió fragmentos de algunos de los comentarios y señaló que la mayoría de la gente cree que la comisión está sirviendo a los intereses de los ricos a expensas del resto.
Un usuario también destacó el hecho de que el mercado de valores es igualmente volátil y susceptible de manipulación, pero la SEC cita la volatilidad entre las razones para no dar su aprobación.
"AMC ($ 9 a $ 72.62 a $ 13.40) está bien, pero Bitcoin ETF no. Gamestop ($ 17 a $ 483 a $ 38) está bien, pero Bitcoin ETF no. Tilray ($ 7 a $ 66 a $ 6) está bien, pero Bitcoin ETF es no. Beyond Meat ($46 a $239 a $48) está bien, pero el ETF de bitcoin no lo está. Algo no está bien aquí. Haz tu trabajo".
Otro comentario notable, aunque se hizo el año pasado, fue del intercambio Coinbase. La plataforma de criptocomercio escribió a favor de la conversión a pesar de tener pérdidas si se toma la decisión de aprobar.
No sorprende que muchos en los EE. UU. estén presionando para que se aprueben productos al contado, a pesar de que la SEC ha mostrado previamente una preferencia por los productos negociados en bolsa basados en futuros.
